甲冒用乙名在警局應詢，並自白犯竊盜罪，檢察官傳喚無著後，逕向法院聲請簡易判決處刑。第一審法院認罪證明確，簡易判決處刑有期徒刑5月。乙收受判決正本後，提起上訴主張並未犯罪，第二審地方法院合議庭查明係甲冒用乙名應訊所致。關於第二審地方法院合議庭判決之敘述，依實務見解，下列何者正確？
A應判決上訴駁回
B應依簡易程序撤銷原判決，改判決乙無罪
C應改依通常程序撤銷原判決，判決乙無罪正確答案
D應改依通常程序撤銷原判決，判決公訴不受理
答案與詳解
為什麼答案是 C
實務見解：冒名應訊，起訴對象為被冒名者（形式被告乙），因乙未為竊盜行為，應諭知無罪；又因案件不宜簡易判決，二審地院合議庭應改依通常程序撤銷原判並判決無罪。
考點：上訴駁回要件考點：簡易→通常轉換考點：冒名應訊處理考點：無罪vs不受理
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲因酒醉駕車為警查獲，甲於警詢時冒用乙名應訊，檢察官未為訊問，逕以乙為被告聲請簡…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 56 題
檢察官以甲違反貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物之罪嫌提起公…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 57 題
檢察官起訴甲想像競合犯竊盜、行使偽造私文書、詐欺取財罪嫌,第一審法院認為竊盜不成…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 52 題
甲因公然賭博財物，為警查獲時為脫免刑責而謊報乙之姓名年籍資料，檢察官依甲謊報之址…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 53 題
