強盜案件之被告甲經法院裁定羈押,乙為其辯護人。下列敘述何者正確?
A經法院同意後,乙始得接見甲,並互通書信
B限制乙及甲的接見通信,應用限制書。限制書,偵查中由檢察官簽名,審判中由法官簽名
C限制乙及甲間的接見,應用限制書,至於乙及甲間的通信,則不得限制之
D偵查中檢察官認有限制乙及甲間接見通信,且情形急迫者,得先為必要處分,但應於24小時內聲請法院補發限制書正確答案
答案與詳解
依刑訴法第34條第3項,偵查中檢察官遇情形急迫時,得先為必要處分,並應於24小時內聲請法院補發限制書;法院未補發者,處分失效。此為兼顧偵查需要與辯護權的折衷設計。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
