甲至手機店佯稱要購買手機,老闆乙將手機交予甲供其觀看,甲竟趁乙轉身接電話時,攜帶該手機逃逸。依實務見解,甲應依何罪名論處?
D正確答案
實務見解:趁人不備公然掠取他人持有物,成立搶奪罪,不是竊盜。
逐選項解析
A詐欺罪詐欺需處分行為✕ 易錯陷阱
詐欺罪需被害人「因受騙而處分財產」。本題乙只是讓甲觀看手機,並無移轉持有之意思,持有仍在乙,甲未因詐術取得財產處分,不成立詐欺。
B侵占罪侵占須先持有✕ 易錯陷阱
侵占罪以「易持有為所有」為前提,行為人須先合法持有他人之物。本題手機僅短暫交付觀看,實務認為持有仍屬店家,甲未取得持有地位,不成立侵占。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目