下列何種情形成立湮滅證據罪？
A偽造關於他人刑事案件之證據正確答案
B變造關於自己刑事案件之證據
C湮滅關於他人民事案件之證據
D教唆他人隱匿關於自己刑事案件之證據
E與他人共同湮滅關於他人刑事案件之證據正確答案
A、E正確答案
湮滅證據罪僅處罰『關於他人刑事案件』之偽變造、湮滅、隱匿行為，自己案件或民事案件均不罰。
為什麼答案是 A、E
偽造『他人』刑事案件證據，完全符合刑法第165條構成要件（偽造、變造、湮滅、隱匿他人刑事證據）。成立湮滅證據罪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 湮滅證據罪僅處罰『關於他人刑事案件』之偽變造、湮滅、隱匿行為，自己案件或民事案件均不罰。
口訣：『他人＋刑事』才成立！自己的刑案證據湮滅→不罰（期待可能性低）；民事證據→不在本罪範圍。
逐選項分析
A✓ 正確
偽造『他人』刑事案件證據，完全符合刑法第165條構成要件（偽造、變造、湮滅、隱匿他人刑事證據）。成立湮滅證據罪。
B✕ 陷阱
變造『自己』刑事案件證據不構成本罪。立法者考量被告為己脫罪乃人性，期待可能性低，故不罰自己湮滅自己案件證據。
C✕ 陷阱
本罪客體限於『刑事案件』證據，民事案件證據不在保護範圍。湮滅他人民事證據不成立湮滅證據罪（可能構成他罪如毀損）。
D✕ 陷阱
教唆他人隱匿『自己』刑事案件證據，實務見解（最高法院25上4435）認為行為人教唆仍屬為己脫罪範疇，不成立教唆湮滅證據罪。
E✓ 正確
與他人共同湮滅『他人』刑事案件證據，客體為他人刑案，符合構成要件，成立湮滅證據罪之共同正犯。
湮滅證據罪構成要件檢驗
| 情形 | 案件性質 | 是否為他人案件 | 成立？ |
|---|
| A 偽造他人刑事證據 | 刑事 | 他人 | ✓ |
| B 變造自己刑事證據 | 刑事 | 自己 | ✗ |
| C 湮滅他人民事證據 | 民事 | 他人 | ✗ |
| D 教唆他人隱匿自己刑案證據 | 刑事 | 自己 | ✗ |
| E 共同湮滅他人刑事證據 | 刑事 | 他人 | ✓ |
本題兩大陷阱：(1)『自己 vs 他人』案件—自己案件一律不罰，D 選項雖教唆他人但實質仍為己脫罪；(2)『刑事 vs 民事』—本罪客體限刑事，C 的民事證據再怎麼湮滅都不成立本罪。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
