甲想要教訓乙，以言詞及動作加以挑釁，乙出手攻擊甲，甲還擊，與乙扭打。甲雖遂其意圖將乙痛毆一番，但亦多處受傷。對乙之行為，下列敘述，何者正確？
A乙係受甲所激，所為攻擊行為，情有可原，故不罰
B乙之攻擊行為仍屬不法侵害行為，欠缺阻卻違法之正當性正確答案
C乙所為之攻擊行為得為緊急避難之主張
D乙所為攻擊行為，係受甲挑釁所致，屬於被動行為，故不罰
答案與詳解
為什麼答案是 B
甲僅以言詞動作挑釁，尚未達到「現在不法之侵害」程度，乙出手攻擊不符正當防衛要件，其行為仍屬不法侵害，構成傷害罪。
考點：非法定事由考點：正當防衛要件考點：緊急避難誤用考點：無免責事由
載入中…
