甲、乙共謀綁架 A，向其家人勒贖。下手綁架之際，A 奮力反抗，甲心生悔意，盡力阻止乙，卻力有未逮，經路人 B、C 協助，A 終免於被綁架。下列敘述，何者正確？
A乙之行為未遂，係因甲與路人 B、C 之阻擾，應論以擄人勒贖罪之未遂犯正確答案
B乙與甲為擄人勒贖罪之共同正犯，因甲之阻止行為，致未生結果，應與甲等同論處
C乙之行為尚未及於勒贖階段，故應僅論剝奪自由罪之未遂犯
D乙未遂行擄人之行為，係因甲與路人 B、C 之阻力所致，其無力克服，乃屬不能發生結果之不能犯
答案與詳解
為什麼答案是 A
乙主觀有擄人勒贖故意，已著手下手綁架，因甲心生悔意反制加上路人 B、C 協助而未得逞，屬意外障礙，論擄人勒贖罪之未遂犯（刑法第 347 條第 3 項）。
考點：障礙未遂考點：共犯中止考點：罪名認定考點：障礙未遂 vs 不能犯
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲與A均為流氓，因搶奪地盤發生糾紛，甲遂決意持刀砍斷A腳筋、讓其殘廢。乙對此並不…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 9 題
小華欲前往殺害仇人A，向小明借手槍一把，小華取得手槍後，因此提振殺人之勇氣，但小…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 11 題
甲、乙、丙三人為珠寶公司同事，相約竊取公司保險櫃內的鑽石。甲負責偷取，乙、丙在外…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 65 題
建商甲擬投資某社區進行都市更新，甲和社區居民進行協商，大部分居民皆接受甲之條件，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 16 題
