檢察官傳喚證人甲出庭作證，甲因與被告 A 熟識，恐據實陳述將不利被告 A，並以為虛偽陳述並不會被發覺，遂於具結之後，對事實之證言有所隱匿掩飾，未陳述完畢時，檢察官再次叮囑須為據實陳述，甲坦承其虛偽陳述之行為，如偽證罪成立，是否有刑之減免事由？
A有。得適用中止犯規定，為減輕或免除其刑
B無。偽證罪既已成立，即為既遂，不適用刑之減免
C有。得視其坦承為自白，而為刑之減免正確答案
D無。偽證罪並未成立，亦不需檢討刑的問題
答案與詳解
逐選項解析
A有。得適用中止犯規定，為減輕或免除其刑✕ 易錯陷阱
本題以偽證罪成立為前提，不能僅因證言尚未陳述完畢，就將坦承偽證當成中止犯；應適用自白的特別減免規定。
B無。偽證罪既已成立，即為既遂，不適用刑之減免✕ 易錯陷阱
犯罪既遂與能否減免其刑是不同問題。偽證罪即使已成立，仍可因符合自白規定而減輕或免除其刑。
C有。得視其坦承為自白，而為刑之減免✓ 正確
D無。偽證罪並未成立，亦不需檢討刑的問題✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲男與丙女共犯通姦罪，不久丙與配偶丁、甲與配偶乙各自離婚後，乙、丁二人各自對其原…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 56 題
甲販毒後，因良心不安，乃向好友乙透露犯行，乙認茲事體大，暗中報警，並規勸甲投案。…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 35 題
被害人甲向檢察官提起強盜案件的告訴。下列敘述，何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 57 題
甲涉嫌殺人而被通緝，嗣後自行投案。警詢中，甲自承有持刀殺死乙。經起訴後，審判中，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 31 題
