身心障礙人員考試身障四等-財稅行政類科民法概要115 年第 23 題單選題考點：時效誤用考點：定期給付
甲、乙協議離婚時，約定對於未成年子女丙之權利義務行使負擔由乙任之，甲應按月給付乙、丙二人生活費共 2 萬元。若甲始終未給付，乙於 10 年後依不當得利請求甲返還其代墊之扶養費。依目前實務見解，下列敘述何者正確？
A全部請求權皆因超過 5 年時效而消滅
B全部請求權皆適用 15 年普通時效，故乙得請求返還過去 10 年之全額代墊費
C關於丙之扶養費部分適用 15 年時效；但關於乙個人之贍養費部分，應適用 5 年短期時效正確答案
D扶養費與贍養費性質相同，皆為身分上之給付，應一律適用 2 年之短期時效
C正確答案
代墊扶養費是不當得利，適用15年時效；但贍養費屬定期給付，適用5年短期時效。
逐選項解析
A全部請求權皆因超過 5 年時效而消滅時效誤用✕ 易錯陷阱
並非全部請求權都是 5 年時效。代墊扶養費本質為不當得利返還請求權，適用 15 年一般時效，非 5 年。此選項把定期給付性質擴張到全部，錯誤。
B全部請求權皆適用 15 年普通時效，故乙得請求返還過去 10 年之全額代墊費定期給付✕ 易錯陷阱
並非全部都是 15 年。乙個人部分（贍養費性質之生活費）為「按月給付」之定期給付債權，依民法第 126 條適用 5 年短期消滅時效，不能全額請求 10 年。
C關於丙之扶養費部分適用 15 年時效；但關於乙個人之贍養費部分，應適用 5 年短期時效✓ 正確
D扶養費與贍養費性質相同，皆為身分上之給付，應一律適用 2 年之短期時效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
