82 歲的甲外出後失蹤，音訊全無。其子乙於失蹤滿 3 年後向法院聲請死亡宣告，法院裁定確定。2 年後發現甲尚生存，目前由社會局安置中。依我國現行法規定，下列敘述何者錯誤？
A乙於甲失蹤滿 3 年後，即得聲請死亡宣告
B法院裁定所確定之死亡時，依民法規定，推定甲為死亡
C甲尚生存者，得依家事事件法第 154 條以下規定聲請撤銷死亡宣告
D死亡宣告經撤銷後，繼承人對於所受遺產之返還範圍，不因其善意或惡意而有差別正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A乙於甲失蹤滿 3 年後，即得聲請死亡宣告✕ 錯誤
民法第 8 條第 2 項規定，失蹤人為 80 歲以上者，得於失蹤滿 3 年後聲請死亡宣告。甲 82 歲，符合要件，乙聲請合法。
B法院裁定所確定之死亡時，依民法規定，推定甲為死亡✕ 錯誤
民法第 9 條規定，受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，「推定」其為死亡。是推定而非視為，可舉反證推翻。
C甲尚生存者，得依家事事件法第 154 條以下規定聲請撤銷死亡宣告✕ 錯誤
D死亡宣告經撤銷後，繼承人對於所受遺產之返還範圍，不因其善意或惡意而有差別✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
