身心障礙人員考試身障四等-財稅行政類科民法概要115 年第 13 題單選題
甲歌手為方便其個人工作室之事務處理,將工作室大小章交由經紀人乙保管,並授權乙於 50 萬元額度內有代理權。某日,乙未經甲同意,便以甲及其工作室名義,代理與不知情的丙視聽公司簽訂甲全數歌曲之授權書,並蓋上工作室大小章,隨後乙將權利金 500 萬元私吞後捲款潛逃。下列敘述何者正確?
A乙為甲之經紀人,有權代理甲對外為所有演藝經紀行為,故其代理甲與丙簽訂之授權書為有權代理,對甲具拘束力
B乙在 50 萬元額度內雖屬有權代理,但因乙未經甲同意為全數歌曲授權,故該授權書對甲不具拘束力
C乙超過 50 萬元額度外屬無權代理,故就超過部分對甲不具拘束力,甲無須對丙負授權書之責
D乙為甲之經紀人,且保管甲工作室大小章,對外代理甲與丙簽訂授權,構成表見代理,故該授權書對甲具拘束力正確答案
D正確答案
甲交付大小章並授權乙代理,對善意第三人丙構成表見代理,本人應負授權人責任。
逐選項解析
A乙為甲之經紀人,有權代理甲對外為所有演藝經紀行為,故其代理甲與丙簽訂之授權書為有權代理,對甲具拘束力✕ 錯誤
乙僅在 50 萬元額度內有代理權,並非「所有演藝經紀行為」都有權代理。超過授權範圍仍屬無權代理,不能因身分是經紀人就擴張代理權。
B乙在 50 萬元額度內雖屬有權代理,但因乙未經甲同意為全數歌曲授權,故該授權書對甲不具拘束力✕ 易錯陷阱
雖然 50 萬內有權、超過部分無權看似合理,但忽略了甲將大小章交付乙保管,已對外造成授權外觀,對善意丙應成立表見代理,不能單以超過額度否認效力。
C乙超過 50 萬元額度外屬無權代理,故就超過部分對甲不具拘束力,甲無須對丙負授權書之責✕ 易錯陷阱
D乙為甲之經紀人,且保管甲工作室大小章,對外代理甲與丙簽訂授權,構成表見代理,故該授權書對甲具拘束力✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本