專技高考-營養師公共衛生營養學113 年第 36 題單選題
兩位不同縣市的社區營養師,採用不同的方案進行體重控制計畫(場地、講師、課程時數、使用設備等不同),計畫執行完畢後,計算每降低1公斤體重所需要的費用,比較兩方案的成本分析,屬於下列何種分析方法?
A成本利益(cost-benefit)
B成本效益(cost-effectiveness)正確答案
C成本最小值(cost-minimization)
D成本價值(cost-utility)
B正確答案
成果以「自然單位」(每降1公斤)衡量成本,屬成本效益分析(CEA)。
逐選項解析
A成本利益(cost-benefit)✕ 易錯陷阱
成本利益分析(CBA)是把成果也換算成「金錢」,例如計算方案帶來的經濟效益。本題成果是「公斤」不是錢,不適用。中文「利益 vs 效益」最常混淆。
B成本效益(cost-effectiveness)✓ 正確
C成本最小值(cost-minimization)✕ 錯誤
成本最小值分析(CMA)前提是「兩方案產出效果相同」,只比成本誰低。本題兩方案場地、講師、課程時數全不同,效果不可假設相等,不適用。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本