專技高考-牙醫師(一)牙醫學(二)(包括口腔病理學、牙科材料學、口腔微生物學、牙科藥理學等科目及其臨床相關知識)111 年第 48 題單選題
相較於長石陶瓷(feldspathic porcelain),氧化鋯較不適合做為前牙瓷貼面(veneer)的原因,下列何者錯誤?
A強度不足正確答案
B不夠美觀
C對牙齒黏著性不佳
D造成對咬牙磨耗
A正確答案
氧化鋯強度極高,不適合前牙瓷貼面的原因不是強度不足,而是美觀差、黏著困難、易磨損對咬牙。
為什麼答案是 A
氧化鋯(zirconia)是牙科陶瓷中強度最高者,撓曲強度可達 900-1200 MPa,遠超長石陶瓷(約 60-120 MPa)。說它「強度不足」完全顛倒事實,正是本反向題要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 氧化鋯強度極高,不適合前牙瓷貼面的原因不是強度不足,而是美觀差、黏著困難、易磨損對咬牙。
反向題!氧化鋯=最強陶瓷,「強度不足」絕對錯,直接選 A。
逐選項分析
A✓ 正確
氧化鋯(zirconia)是牙科陶瓷中強度最高者,撓曲強度可達 900-1200 MPa,遠超長石陶瓷(約 60-120 MPa)。說它「強度不足」完全顛倒事實,正是本反向題要選的錯誤敘述。
B✕ 陷阱
氧化鋯透光性差、不透明(opaque),缺乏天然牙的半透性與層次感,美觀表現不如長石陶瓷,確實是不適合做前牙貼面的真實原因,故此敘述正確、非答案。
C✕
氧化鋯為非矽酸鹽(無玻璃相),無法以氫氟酸蝕刻+矽烷化處理產生良好樹脂黏著,黏著性確實較長石陶瓷差,這是真實缺點,敘述正確。
D✕
氧化鋯硬度高,若拋光或上釉不足,會對對咬牙琺瑯質造成較明顯磨耗(wear),此為臨床公認缺點,敘述正確、非答案。
氧化鋯 vs 長石陶瓷
| 性質 | 氧化鋯 | 長石陶瓷 | 前牙貼面適合度 |
|---|
| 撓曲強度 | 高(900-1200MPa) | 低(60-120MPa) | 氧化鋯反而過強 |
| 美觀/透光 | 差、不透明 | 佳、半透 | 長石陶瓷勝 |
| 黏著處理 | 難(無玻璃相) | 易(HF蝕刻) | 長石陶瓷勝 |
| 對咬牙磨耗 | 較大 | 較小 | 長石陶瓷勝 |
本題為反向題(問何者錯誤)。氧化鋯的最大特色就是「強度高」,題目卻說「強度不足」,正好把優點寫成缺點。考生若忽略反向題設計,反而可能誤把真實缺點 B、C、D 當答案。
牙醫學(二)(包括口腔病理學、牙科材料學、口腔微生物學、牙科藥理學等科目及其臨床相關知識) 相關題目