專技高考-職能治療師 109 年 · 第 38 題 專技高考-職能治療師 小兒職能治療學 109 年 第 38 題 單選題
下列那些測驗常用於評量感覺統合動作運用能力（praxis）？①Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency ②Movement Assessment Battery for Children ③Sensory Profile ④Peabody Developmental Motor Scales A 正確答案
感覺統合動作運用能力(praxis)需評估動作計畫與執行，BOT 與 MABC 是常用工具；Sensory Profile 評感覺處理、PDMS 評動作發展，皆非 praxis 專用。
為什麼答案是 A ①BOT 評量精細、粗大動作協調與運動表現，可反映動作計畫能力；②MABC 含手部靈巧、瞄準接物、平衡，能偵測 DCD（發展性協調障礙），與 praxis 高度相關。兩者皆為臨床評估動作運用的常用工具。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 感覺統合動作運用能力(praxis)需評估動作計畫與執行，BOT 與 MABC 是常用工具；Sensory Profile 評感覺處理、PDMS 評動作發展，皆非 praxis 專用。
看到「praxis(動作運用)」想「動作計畫+執行表現」→ 選有測『動作技能表現』的工具：BOT、MABC ✓；感覺處理問卷、嬰幼兒粗細動作量表 ✗。
逐選項分析 A ✓ 正確
①BOT 評量精細、粗大動作協調與運動表現，可反映動作計畫能力；②MABC 含手部靈巧、瞄準接物、平衡，能偵測 DCD（發展性協調障礙），與 praxis 高度相關。兩者皆為臨床評估動作運用的常用工具。
B ✕
④PDMS（Peabody）主要評估 0-5 歲嬰幼兒粗大與精細動作發展里程碑，著重「動作發展水平」，並非針對動作計畫(praxis)設計，不適合用來評量感覺統合動作運用能力。
C ✕ 陷阱
③Sensory Profile 是 Dunn 設計的「感覺處理」家長問卷，評估孩童對感覺刺激的反應型態（尋求、逃避、敏感、登錄低下），測的是感覺調節而非 praxis，常被混淆。
D ✕ 陷阱
雖然包含正確的①②，但多加了④PDMS。PDMS 屬發展性動作里程碑量表，無法直接評估動作計畫；考生若把所有「動作類」量表都當 praxis 工具就會誤選此項。
小兒常用動作/感覺評估工具比較 工具 評估面向 適用年齡 可測 praxis? BOT-2 粗大+精細動作協調、表現 4-21 歲 ✓ 可反映 MABC-2 手部靈巧、瞄準接物、平衡 3-16 歲 ✓ 可反映 DCD SIPT 感覺統合與實作（praxis 黃金標準） 4-8 歲 ✓✓ 最直接 Sensory Profile 感覺處理/調節型態 0-成人 ✗ PDMS-2 嬰幼兒動作發展里程碑 0-5 歲 ✗
選項 D 是最大陷阱：把「動作類」量表全當成 praxis 工具。事實上 PDMS 測的是嬰幼兒動作發展水平（會不會做），praxis 測的是動作計畫能力（如何規劃新動作），兩者層次不同，不可混為一談。 
