Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)1111單選題

A有限公司(下稱A公司)股東有甲、乙二人,但僅甲擔任董事。A公司從事食品加工事業,因違法添加有毒物質造成消費者損害,但A公司已無資力,故擬依揭穿公司面紗原則向甲、乙求償。下列敘述何者正確?

A揭穿公司面紗原則雖僅明文適用於股份有限公司,但得類推適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償
B揭穿公司面紗原則僅明文適用於股份有限公司,甲、乙僅負有限責任
C揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償正確答案
D揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,但僅適用於擔任董事之股東,故有可能向甲求償
答案與詳解
C
正確答案
公司法第99條第2項已明文規定有限公司適用揭穿公司面紗原則,且適用對象為所有濫用法人地位之股東,不限於董事。

為什麼答案是 C

依公司法第99條第2項,有限公司明文適用揭穿公司面紗原則,且適用對象為濫用法人地位之「股東」,故有可能向甲、乙求償。

考點:揭穿公司面紗原則
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮