A公司及B公司均為股份有限公司，二公司之董事長為忘年之交。A公司轉投資B公司超過相互投資公司之法定門檻後，依法通知B公司。B公司收到通知後一個月內，也加碼投資A公司超過相互投資公司之法定門檻。嗣後B公司開始籌備當年度之股東常會召集程序，而未將相互投資之事實通知A公司，且A公司亦未知B公司有加碼投資事宜。B公司股東常會恰巧必須改選全體董事。下列敘述何者正確？
AA公司不得於B公司股東會行使表決權
BA公司得行使表決權，惟不得超過B公司已發行有表決權股份總數三分之一
CA公司得行使表決權，惟不得超過B公司已發行有表決權股份總數二分之一
DA公司得行使表決權，且無上限之限制正確答案
D正確答案
B公司未依公司法第369-8條通知A公司相互投資事實，A公司不知情，表決權不受三分之一限制。
逐選項解析
AA公司不得於B公司股東會行使表決權表決權剝奪誤解✕ 錯誤
公司法並未禁止相互投資公司行使表決權，只是對「知情」的相互投資公司設三分之一上限，故完全剝奪表決權錯誤。
BA公司得行使表決權，惟不得超過B公司已發行有表決權股份總數三分之一三分之一限制✕ 易錯陷阱
三分之一限制是原則（第369-10條第1項），但本題A公司「未受通知、不知情」，屬於但書除外情形，不適用此限制。此為最大陷阱選項。
CA公司得行使表決權，惟不得超過B公司已發行有表決權股份總數二分之一✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
