甲向乙購買乙所有之A地後，發現乙一地二賣，乃向法院聲請禁止乙移轉A地所有權之假處分，並經法院裁定准許。下列敘述，何者錯誤？
A如甲未對乙提起請求移轉A地所有權之訴，為假處分裁定之法院，應依乙之聲請，命甲於一定期間起訴
B法院應於假處分裁定執行後，始將該裁定送達乙
C甲收受假處分裁定後，逾30日時，不得聲請假處分之執行
D如丙已基於其對A地之地上權，起訴請求乙交付A地，並獲得勝訴判決確定，執以聲請強制執行時，法院應駁回甲對乙就A地所為禁止移轉之假處分執行聲請正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
敘述錯誤，為本題正解。甲之假處分目的為「禁止移轉所有權（處分權）」，丙之終局執行目的為「交付A地（占有）」。兩者權利內涵與執行目的並不衝突，可同時併存，法院不應駁回甲之假處分執行聲請。
考點：限期起訴考點：突襲性執行考點：30日執行期間考點：執行競合
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲列乙為相對人，向法院聲請定暫時狀態處分，命乙容忍甲通行乙所有之 A 地獲准。下…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 54 題
債權人甲就禁止債務人乙移轉 A 地所有權之假處分裁定聲請法院執行在案，嗣乙之債權…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 55 題
債權人甲以債務人乙未依買賣契約移轉 A 地所有權，聲請法院對 A 地為禁止乙為移…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 52 題
A court-appointed guardian persuades his…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 58 題
