甲簽發匯票一紙予乙，付款人為丙，當事人並請丙簽名於票據正面以為憑證。乙將票據背書轉讓予丁，下列敘述，何者正確？
A甲票據責任未定
B若丁到期不獲付款，僅得向乙行使追索權
C因甲為發票人，故丙之簽名無意義，無須負票據責任
D丙應負承兌人責任正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
付款人於匯票正面簽名即為承兌（票據法第43條），承兌後付款人即為承兌人，應負到期付款之責（票據法第52條），為匯票主債務人。
考點：發票人責任考點：追索權範圍考點：承兌效力考點：承兌人責任
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
乙執有甲簽發之匯票一紙，乙記名背書轉讓予丙，以支付貨款，乙於簽名旁加註：「若丙未…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 34 題
關於本票之背書，下列何種行為，非票據法所許？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 32 題
依票據法之規定，下列有關支票之敘述，何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 35 題
臺北市A公司董事長甲簽發該公司以桃園市B銀行為付款人之支票予乙，作為買賣價金，票…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 32 題
