乙執有甲簽發之匯票一紙，乙記名背書轉讓予丙，以支付貨款，乙於簽名旁加註：「若丙未交貨時，此背書無效」。下列對該匯票之敘述，何者正確？
A背書無效
B匯票無效
C乙於簽名旁之加註有效
D乙無條件負背書責任正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
條件既視為無記載，乙作為背書人仍須依票據法第39條準用第29條規定，對後手負擔保承兌及付款之無條件責任。
考點：背書效力考點：匯票效力考點：條件記載效力考點：背書人責任
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲欲向丙借調現金，但丙擔心甲信用不足，甲與乙簽訂擔保契約請求乙擔任支票之背書人，…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 30 題
關於本票之背書，下列何種行為，非票據法所許？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 32 題
依票據法之規定，下列有關支票之敘述，何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 35 題
甲簽發記名匯票一紙予乙，票面金額新臺幣100萬元整，乙背書轉讓予丙，若丙背書轉讓…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 34 題
