甲於民國(下同)105 年 1 月 1 日簽發面額為新臺幣(下同)20 萬元之本票一紙與乙,以清償所欠款項 20 萬元,唯該本票上漏未記載到期日。乙隨後將該本票背書後無償讓與其友丙,賀其小店開張。丙即以該本票償付積欠廠商丁之貨款。丁返家後將該本票置於抽屜後即忘記持票請求,於 109 年整理抽屜時始發現該本票而欲主張其權利。下列敘述何者正確?
A該本票因未記載到期日,欠缺法定應記載事項而無效,丁無從主張其權利
B丁得持該票向甲主張付款,甲為發票人,不得拒絕
C乙係無償讓與該票,故乙不負任何票據責任,但丁仍可向丙請求
D丁僅得向甲主張利益償還請求權正確答案
D正確答案
本票未載到期日視為見票即付,對發票人請求權時效為3年。時效完成後,執票人僅得向發票人主張利益償還請求權。
逐選項解析
A該本票因未記載到期日,欠缺法定應記載事項而無效,丁無從主張其權利本票應記載事項✕ 錯誤
依票據法第120條第2項規定,本票未載到期日者,視為見票即付。因此該本票並未欠缺法定應記載事項,仍然有效。
B丁得持該票向甲主張付款,甲為發票人,不得拒絕票據時效✕ 易錯陷阱
依票據法第22條第1項,見票即付之本票,對發票人之請求權自發票日起算3年。本題發票日為105年,丁於109年才主張,已罹於3年時效,發票人甲得為時效抗辯拒絕付款。
C乙係無償讓與該票,故乙不負任何票據責任,但丁仍可向丙請求✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目