Examly題庫
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)114 年第 25 題單選題

要保人暨被保險人甲向 A 壽險公司(下稱 A 公司)投保意外傷害死亡險新臺幣 300 萬元,保單附約約定「被保險人職業有變更,依本公司職業分類,其危險性增加者,應通知本公司,本公司於接到通知後,自職業變更之日起,按差額比例增收未滿期保險費;未通知而發生保險事故者,本公司按其原收保險費與應收保險費之比率折算保險金給付。」甲於要保時,要保書上的職業欄填無,投保後因疫情及經濟問題開始從事膠筏漁業工作,未通知 A 公司,漁業工作時發生落海事故死亡。保險人 A 公司下列主張,何者正確?

AA 公司得依保險法第 64 條規定,以被保險人違反最大誠信之理由,解除契約,無庸負責
BA 公司得依保險法第 59 條第 2 項及第 57 條規定,以怠於通知危險增加之理由,解除契約,無庸負責
C職業從「無」變更為「膠筏漁業工作」,無涉危險增加,保險人 A 公司應全額負責
D職業從「無」變更為「膠筏漁業工作」,涉危險增加,但未通知,保險人 A 公司應依約負比例責任正確答案
答案與詳解
D
正確答案
投保後職業變更屬危險增加,保單附約既明定未通知之比例給付效果,保險人應依約負比例責任,不得逕行解約。

逐選項解析

AA 公司得依保險法第 64 條規定,以被保險人違反最大誠信之理由,解除契約,無庸負責✕ 錯誤
保險法第64條據實說明義務適用於「訂立契約時」,本題為投保後職業變更,屬危險增加問題,不適用本條。
BA 公司得依保險法第 59 條第 2 項及第 57 條規定,以怠於通知危險增加之理由,解除契約,無庸負責✕ 易錯陷阱
雖有危險增加未通知,但保單附約已明定未通知之效果為比例折算給付,保險人應受該特約拘束,不得依第57條解約。
C職業從「無」變更為「膠筏漁業工作」,無涉危險增加,保險人 A 公司應全額負責✕ 錯誤
D職業從「無」變更為「膠筏漁業工作」,涉危險增加,但未通知,保險人 A 公司應依約負比例責任✓ 正確

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 114 年 高等考試-律師《綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly