執票人甲持有經付款人乙承兌、背書人丙背書之匯票，該匯票並記載免除作成拒絕證書。後因甲之過失致匯票已逾到期日4年仍未提示請求付款。下列敘述，何者正確？
A甲對於丙之票據權利不因罹於時效而消滅
B甲對於乙之票據權利因罹於時效而消滅正確答案
C甲對於乙另有利益償還請求權，權利時效期間為3年
D甲對於乙另有利益償還請求權，權利時效期間為1年
答案與詳解
為什麼答案是 B
執票人對承兌人乙的付款請求權時效為3年（票據法第22條第1項），自到期日起算。本題已逾4年，故對乙的票據權利確因時效而消滅，正確。
考點：背書人時效1年考點：承兌人時效3年考點：利償權時效15年考點：時效混淆
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
A 公司於某年 2 月 14 日簽發匯票予 B 公司，付款人為 C 銀行，票上記…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 29 題
甲簽發發票日為某年 5 月 1 日，到期日為同年 10 月 1 日，面額 20 …
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 26 題
甲簽發一紙以 B 為付款人，記載免除作成拒絕證書之匯票給乙，乙背書轉讓給丙。丙於…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 29 題
甲於某年 3 月 1 日簽發本票一紙予乙，到期日為同年 3 月 18 日，並免除…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 26 題
