甲為支付手機價款，簽發本票給賣方乙，乙再將該本票背書予丙作為清償貨款之用。其後甲發現手機根本無法使用，本票到期後，丙向甲請求付款。若丙不知甲、乙間之交易情形，下列敘述，何者正確？
A甲應可拒絕付款，因甲具有物的抗辯權，可對抗一切執票人
B甲不可拒絕付款，因甲之抗辯權已因本票轉讓而中斷正確答案
C甲應可拒絕付款，因丙並非甲之交易相對人
D甲不可拒絕付款，因甲對乙亦不具有抗辯權
答案與詳解
為什麼答案是 B
正解。票據法第13條：票據債務人不得以自己與發票人或執票人前手間所存抗辯事由對抗善意執票人。丙善意取得，甲對乙的瑕疵抗辯被切斷。
考點：物的抗辯誤用考點：人的抗辯切斷考點：邏輯顛倒考點：前提錯誤
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲簽發一張匯票，以乙為受款人，面額新臺幣（以下同）50 萬元，以償還甲所欠乙之貸…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 28 題
甲簽發金額新臺幣（下同）10萬元，A為付款人，一個月後到期之匯票予乙作為購買其二…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 26 題
甲向乙購買二手車一部，價金新臺幣 30 萬元，甲並簽發以自己為發票人、丙為付款人…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 26 題
甲簽發本票一張予乙，以清償所欠貨款新臺幣（下同）10 萬元，然於簽發之際錯看收據…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 27 題
