甲賣 A 屋給乙，尚未移轉交付，嗣後 A 屋因可歸責於丙之事由失火滅失，然甲對 A 屋投有火災保險。下列敘述，何者錯誤？
A甲得主張免給付義務，乙亦得主張免對待給付
B此為給付不能，甲、乙間之買賣契約無效正確答案
C乙得履行對待給付後，請求甲讓與對失火肇事者丙之損害賠償請求權
D乙得依民法第 225 條第 2 項請求甲交付保險金
答案與詳解
為什麼答案是 B
這是題目要選的「錯誤」敘述。嗣後給付不能，契約仍為有效，只是債務人免給付義務而已。僅「自始客觀不能」才會依民法第246條使契約無效。考生容易把「給付不能」一律當成契約無效，是最大陷阱。
考點：雙務契約危險負擔考點：嗣後不能vs自始不能考點：代償請求權考點：代償請求權客體
載入中…
