甲與乙通謀虛偽意思表示，將甲所有之 A 地賣予乙並移轉登記為乙所有。嗣後乙擅自將 A 地出賣丙，並完成移轉登記，惟丙不知甲、乙通謀虛偽意思表示之事。下列敘述，何者正確？
A甲與乙間關於 A 地之買賣契約效力未定
B甲與乙間關於 A 地之買賣契約無效正確答案
C甲與乙間關於 A 地之買賣契約有效
D乙與丙間關於 A 地之買賣契約無效
答案與詳解
逐選項解析
A甲與乙間關於 A 地之買賣契約效力未定效力未定誤用✕ 錯誤
效力未定是「無權處分」或「限制行為能力人未經允許」的效果，通謀虛偽意思表示不是效力未定，而是自始、當然、確定無效。
B甲與乙間關於 A 地之買賣契約無效通謀虛偽無效✓ 正確
民法第87條第1項前段明定：表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。甲乙間買賣僅是作戲，自始無效，這是送分題核心。
C甲與乙間關於 A 地之買賣契約有效✕ 易錯陷阱
D乙與丙間關於 A 地之買賣契約無效✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
