甲、乙締結由甲出售 10 打市面上普遍流通之紅酒予乙之買賣契約，甲依約於約定期日將標的物運送至乙之住所地時，乙以自己尚未備妥儲藏場所為由拒絕受領。甲不得已乃將物品運回繼續保管，卻於保管期間中該等紅酒全數破裂。下列敘述，何者正確？
A即使紅酒之破裂係因甲之重大過失所致，乙亦不得向甲主張損害賠償
B如紅酒之破裂係因不可抗力所致，乙之價金債務消滅
C甲之種類債務尚未特定
D甲之債務成為給付不能正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
紅酒已特定為特定物，其後全數破裂導致無法給付，構成嗣後給付不能，甲依民法第225條第1項免給付義務。
載入中…
