專技高考-護理師精神科與社區衛生護理學111 年第 58 題單選題
有關健康促進介入措施描述，下列何者最不適當？
A提供健康知識教育民眾做正確決定
B透過正向或負向增強法促使民眾行為改變
C透過法律制定酒駕罰則增進社區賦權正確答案
D透過社區賦權使民眾獲得更多控制權
C正確答案
健康促進重視賦權（empowerment），強調民眾自主；立法罰則屬強制手段，非賦權方式。
為什麼答案是 C
題目要選「最不適當」。酒駕罰則屬法律強制規範（regulation），是由上而下的管制，並非讓民眾獲得控制權的「社區賦權」，概念混淆。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 健康促進重視賦權（empowerment），強調民眾自主；立法罰則屬強制手段，非賦權方式。
看到「法律罰則」配「賦權」立刻警覺——罰則是由上而下的管制，與賦權（由下而上的自主）矛盾。
逐選項分析
A✕
健康教育是健康促進最基礎的介入，提供知識讓民眾做出 informed decision，屬適當措施。
B✕
行為改變理論中，正負增強是常見的介入策略（如戒菸獎勵、違規扣點），屬適當的行為矯正手段。
C✓ 正確
題目要選「最不適當」。酒駕罰則屬法律強制規範（regulation），是由上而下的管制，並非讓民眾獲得控制權的「社區賦權」，概念混淆。
D✕
社區賦權（community empowerment）是 Ottawa 憲章五大行動綱領之一，讓民眾對自身健康獲得更多控制權，描述正確。
Ottawa 憲章健康促進五大行動綱領
| 策略 | 核心概念 | 範例 |
|---|
| 建立健康公共政策 | 法律、稅制介入 | 菸害防制法、酒駕罰則 |
| 創造支持性環境 | 物理/社會環境 | 無菸場所、人行道 |
| 強化社區行動 | 社區賦權 | 居民自主組織健康促進 |
| 發展個人技巧 | 健康教育 | 衛教、行為改變 |
| 調整健康服務 | 預防導向 | 社區篩檢、預防醫學 |
C 選項將「法律罰則」與「社區賦權」混為一談。法律罰則屬 Ottawa 憲章中的「建立健康公共政策」，是強制管制；社區賦權則強調民眾自主性，兩者分屬不同策略層次，不可混淆。 
