專技高考-職能治療師生理障礙職能治療學104 年第 80 題單選題
有關MAS（Motor Assessment Scale）與FMA（Fugl-Meyer Motor Assessment）二項動作評估工具之比較，下列敘述何者錯誤？
AMAS評估之內容與日常活動動作較相關
B平衡方面，二者皆僅評估靜態坐姿平衡正確答案
C評估FMA花費時間比MAS長
D對於嚴重中風病患之進步情形評估，MAS比FMA較不敏感
B正確答案
MAS 與 FMA 都是中風動作評估工具，但 FMA 更細緻、MAS 更貼近功能；平衡項目兩者都不只評估靜態坐姿。
為什麼答案是 B
錯誤敘述（即本題答案）。MAS 平衡項目評估「坐姿平衡」，FMA 平衡項目則包含坐姿、站姿、單腳站、保護性反應等動靜態平衡，並非皆僅評估靜態坐姿。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 MAS 與 FMA 都是中風動作評估工具，但 FMA 更細緻、MAS 更貼近功能；平衡項目兩者都不只評估靜態坐姿。
看到「皆僅評估靜態」這種絕對化敘述要警覺，FMA 平衡項目包含坐姿、站姿、保護性反應等多面向。
逐選項分析
A✕
正確敘述。MAS 評估項目如翻身、坐起、站起、走路、上肢功能等，皆為日常生活相關動作，較具功能性導向。
B✓ 正確
錯誤敘述（即本題答案）。MAS 平衡項目評估「坐姿平衡」，FMA 平衡項目則包含坐姿、站姿、單腳站、保護性反應等動靜態平衡，並非皆僅評估靜態坐姿。
C✕
正確敘述。FMA 共 50 題、總分 226 分，項目細緻，施測約 30-40 分鐘；MAS 僅 8 項，約 15 分鐘可完成，故 FMA 耗時較長。
D✕
正確敘述。MAS 採 0-6 分功能導向計分，對嚴重病患（無法翻身、坐起者）易卡在低分；FMA 細分動作品質與反射，對嚴重個案的細微進步較敏感。
MAS vs FMA 比較
| 比較項目 | MAS | FMA | 備註 |
|---|
| 評估取向 | 功能性動作 | 動作品質+反射 | MAS 較貼近 ADL |
| 施測時間 | 約 15 分鐘 | 30-40 分鐘 | FMA 較長 |
| 平衡內容 | 坐姿平衡 | 坐站姿+保護反應 | FMA 較全面 |
| 嚴重個案敏感度 | 較低（地板效應） | 較高 | FMA 細項分數 |
| 計分方式 | 0-6 分 | 0-1-2 分 | |
B 選項用「皆僅評估靜態坐姿」這種絕對化包山包海的敘述製造陷阱。MAS 平衡確實著重坐姿，但 FMA 平衡項目涵蓋坐、站、單腳站、保護性反應等動靜態多面向，看到「皆」「僅」「都」要特別警覺。 
