甲於網路上指摘足以毀損乙名譽之事，經檢察官偵查終結，認為甲有犯刑法第310條第2項加重誹謗罪（法定刑為2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金）之嫌疑，下列何種處分檢察官不得為之？
A參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分
B為緩起訴處分，同時命甲向乙道歉
C於參酌刑法第57條所列事項後，認為以不起訴為適當者，得為不起訴處分
D為緩起訴處分，同時於未得甲之同意時，命甲向乙支付新臺幣1萬元之損害賠償正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依刑事訴訟法第253條之2第2項規定，檢察官命被告向被害人支付財產或非財產上之損害賠償，必須取得「被告及被害人之同意」。選項稱「未得甲之同意」，故檢察官不得為之，為本題正確選項。
考點：緩起訴要件考點：緩起訴附命事項考點：微罪不舉(職權不起訴)考點：附命事項之同意權
載入中…
