原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意110 年第 49 題單選題
關於再審之敘述，下列何者錯誤？
A再審是法律審正確答案
B再審只能對判決為之
C判決確定後始得聲請再審
D檢察官得為受判決人之利益聲請再審
A正確答案
再審是對「確定判決」的特別救濟程序，屬「事實審」而非法律審，且須於判決確定後始得為之。
為什麼答案是 A
再審是對確定判決的特別救濟程序，法院須重新進行事實認定與法律適用，屬於「事實審」而非法律審（第三審才是法律審）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 再審是對「確定判決」的特別救濟程序，屬「事實審」而非法律審，且須於判決確定後始得為之。
看到「再審」直接聯想「確定判決」、「事實審（重新審理）」，第三審才是法律審！
逐選項分析
A✓ 正確
再審是對確定判決的特別救濟程序，法院須重新進行事實認定與法律適用，屬於「事實審」而非法律審（第三審才是法律審）。
B✕
再審的客體限於「確定終局判決」，對於確定裁定不能提起再審之訴（僅能依相關規定聲請撤銷或變更）。
C✕
再審屬於非常救濟程序，必須在判決「確定」之後，且具備法定再審事由時，始得聲請或提起。
D✕
依刑事訴訟法規定，管轄法院對應之檢察署檢察官得為受判決人之利益聲請再審；其為受判決人之不利益聲請再審，另依刑事訴訟法相關規定。
再審程序核心要件一覽表
| 項目 | 民事訴訟 | 刑事訴訟 |
|---|
| 客體 | 確定終局判決 | 確定判決 |
| 性質 | 事實審（回復原訴訟程序） | 事實審（回復原訴訟程序） |
| 時期 | 判決確定後 | 判決確定後 |
| 聲請/提起權人 | 當事人、法定代理人等 | 檢察官、受判決人、法定代理人、配偶等 |
考生易將「再審」與「第三審上訴」混淆。第三審是法律審，僅審查法律適用；再審則是打破確定判決的既判力，重新進行事實與法律的全面審理，屬於事實審。 
