帶領認知程度較差的團體成員時，下列何種領導風格對成員較有幫助？
A激發（facilitative leadership）
B建議（advisory leadership）
C指導（directive leadership）正確答案
D無介入（layback leadership）
答案與詳解
逐選項解析
A激發（facilitative leadership）激發式適用高功能✕ 易錯陷阱
激發式領導鼓勵成員自主討論、發掘潛能，適用於認知功能良好、能自我覺察的成員。對認知差者反而會因缺乏引導而混亂。
B建議（advisory leadership）建議式需判斷力✕ 錯誤
建議式領導者僅提供意見供參考，由成員自行決定。需要成員具備判斷力，認知差者無法有效運用建議。
C指導（directive leadership）✓ 正確
D無介入（layback leadership）✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
職能治療技術學（包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術） 相關題目
下列關於領導風格之敘述，何者錯誤？
職能治療技術學（包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術） · 107 年 · 第 26 題
Egan（1986）提出帶領治療性團體的諮商技巧，下列那些技巧最有用？①同理心 …
職能治療技術學（包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術） · 107 年 · 第 76 題
下列何者不是「協同領導」（co-leadership）的可能缺點？
職能治療技術學（包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術） · 106 年 · 第 33 題
關於團體活動安排協同領導者之優點，除了互相支持及增加知識之外，尚包括那幾項？①相…
職能治療技術學（包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術） · 105 年 · 第 71 題
