專技高考-職能治療師小兒職能治療學109 年第 80 題單選題
下列關於Takata發展的「The Play History」和Knox發展的「Knox Preschool Play Scale」的比較，何者錯誤？
A兩項評估工具的發展者皆為職能治療師
B兩者都只適用於評估0～6歲孩童的遊戲行為正確答案
C兩者都需使用自然觀察法
D兩者都是具有不錯信度和效度的評估工具
B正確答案
Play History 透過家長訪談蒐集從嬰兒到成人的遊戲史，年齡範圍遠超 0～6 歲，故 B 錯誤。
為什麼答案是 B
Knox 的 Preschool Play Scale 確實聚焦學齡前 0～6 歲遊戲行為；但 Takata 的 Play History 是透過半結構式訪談蒐集從嬰幼兒到較大年齡的遊戲經驗史，並非僅限 0～6 歲。故「兩者都只適用於0～6歲」為錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Play History 透過家長訪談蒐集從嬰兒到成人的遊戲史，年齡範圍遠超 0～6 歲，故 B 錯誤。
看到「只適用於0～6歲」這種絕對範圍敘述就要警覺，Play History 的訪談涵蓋整個生命歷程。
逐選項分析
A✕
Takata 與 Knox 兩位皆為職能治療領域學者，所發展的遊戲評估工具均屬職能治療經典評估，此敘述正確。
B✓ 正確
Knox 的 Preschool Play Scale 確實聚焦學齡前 0～6 歲遊戲行為；但 Takata 的 Play History 是透過半結構式訪談蒐集從嬰幼兒到較大年齡的遊戲經驗史，並非僅限 0～6 歲。故「兩者都只適用於0～6歲」為錯誤敘述。
C✕
Knox Play Scale 以自然觀察孩童遊戲行為為核心；Play History 則結合訪談與觀察，兩者皆強調在自然情境下蒐集遊戲資訊，此敘述大致正確。
D✕
兩項工具經研究檢驗後皆具備可接受的信度與效度，是臨床與研究常用的遊戲評估，此敘述正確。
題目用「兩者都只適用於0～6歲」把僅適用於 Knox Play Scale 的年齡限制硬套到 Play History 上。Play History 是訪談式工具，可蒐集跨年齡的遊戲史，並非侷限學齡前，這是測驗常見的「範圍張冠李戴」陷阱。 
