醫療資源之分配，有一種評估方式是依照「調整品質後存活人年」（ Quality Adjusted Life Years ，簡寫 QALYs ）來計算。如果將一個人完全健康之存活 1年定義為1QALY ，則有疾病之存活 1年將少於 1QALY 。若強調資源使用之效率，則使用同樣的醫療成本，能產生最大的 QALY 增加量的醫療行為，則是最有效率的醫療行為。然而，下列那些敘述是採用此種資源分配方式可能產生之倫理問題？①老年人因為存活年數較短，比較分配不到資源 ②殘障者之生活品質較不佳，可能比較分配不到資源 ③QALY 的概念可以充分實現 「拯救他人的義務」（ duty to rescue ）④注意 QALY 總產量，比較不注意 QALY 會累積在那些人身上