依司法院大法官解釋意旨，有關結社自由，下列敘述何者錯誤？
A結社自由與人民發展其個人人格相關
B各種團體雖然性質有所不同，但其結社自由受法律保障之程度，不得有所差異正確答案
C結社自由之保障包含團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由
D單純僅因人民團體主張共產主義或分裂國土，即於申請時不予許可，並不合憲
B正確答案
結社自由保障涵蓋個人人格發展、團體自主與對外活動；但不同性質團體受保障程度可有差異。
為什麼答案是 B
釋字 724、733 號均指出，不同性質團體（政治、職業、營利、公益）受保障的密度與國家管制強度本即不同，不能一律等同對待。此為題目要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 結社自由保障涵蓋個人人格發展、團體自主與對外活動；但不同性質團體受保障程度可有差異。
看到「絕對、一律、不得有所差異」→ 幾乎都是錯的。憲法權利常因團體性質而有寬嚴不同。
逐選項分析
A✕
釋字 479 號明示結社自由與人格自由發展密切相關，人民得藉由團體參與形塑自我認同，敘述正確。
B✓ 正確
釋字 724、733 號均指出，不同性質團體（政治、職業、營利、公益）受保障的密度與國家管制強度本即不同，不能一律等同對待。此為題目要選的錯誤敘述。
C✕
釋字 479 號揭示結社自由包含團體成立、存續、內部組織運作自主、以及對外活動自由，屬完整保障內涵，敘述正確。
D✕
釋字 644 號宣告人民團體法禁止主張共產主義或分裂國土即不予許可之規定違憲，屬事前審查言論內容，過度限制結社與言論自由，敘述正確。
結社自由相關重要釋字速記
| 釋字 | 主題 | 核心見解 |
|---|
| 479 | 全國律師公會聯合會名稱 | 結社自由含團體名稱自主、人格發展 |
| 644 | 人民團體法事前審查 | 禁主張共產/分裂即不許可違憲 |
| 724 | 督導各級人民團體實施辦法 | 社團性質不同保障密度可不同 |
| 733 | 工會法相關 | 職業團體得依性質為不同規範 |
B 用「不得有所差異」偷渡絕對化概念。憲法基本權保障固屬普遍，但因團體性質（政治、職業、營利、公益）不同，國家管制密度與保障程度本可差異化，這是大法官一貫立場，千萬別被「平等保障」的直覺騙了。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
