甲國與乙國以克拉河中線為界，簽訂劃界條約。50年後克拉河河道因曲流現象導致甲國領土面積變小，乙國領土面積擴大。甲國以原劃界條件發生重大改變為由主張終止前述劃界條約。甲國主張是否有理由？
A有理由，因為條約發生不可預期之情事變更
B有理由，基於對領土主權受侵害之自衛權行使
C無理由，因為領土劃界條約不得主張情事變更正確答案
D無理由，因為條約之終止須經締約雙方同意
答案與詳解
為什麼答案是 C
正解。《維也納條約法公約》第62條第2項規定：條約如係確定邊界者，不得援引情事根本改變為終止或退出條約之理由。此為維護國際邊界穩定的核心原則。
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
有關條約法，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 56 題
日內瓦公約規定對非國際戰爭戰俘亦應提供最低程度待遇，在國際法上被認為具有習慣國際…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 57 題
甲國占領乙國部分領土。甲國僅加入公民與政治權利國際公約（ICCPR），乙國則僅加…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 63 題
關於維也納條約法公約規定中，條約之終止與停止之原因，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 57 題
