各級法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，認為有牴觸憲法之疑義者，如何處理？
A自行審查，於認定法律為違憲後，於個案中拒絕適用之
B自行裁定停止訴訟程序，聲請司法院解釋正確答案
C自行審查，於認定法律為違憲後，宣告法律違憲並失效
D須呈請所屬法院院長核可後，裁定停止訴訟程序，聲請司法院解釋
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字371號明確揭示：法官有合理確信法律違憲時，應裁定停止訴訟程序，提出客觀上形成確信法律違憲之具體理由，聲請大法官解釋
考點：集中vs分散審查考點：法官聲請釋憲考點：違憲宣告權歸屬考點：審判獨立
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依憲法訴訟法規定，法院聲請憲法法庭裁判之程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 18 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，立法院若長期、消極不行使監察委員人事同意權，下列…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 16 題
依憲法訴訟法規定，有關人民得聲請憲法法庭為宣告裁判違憲之程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 17 題
關於憲法訴訟法規定之機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 18 題
