依憲法訴訟法規定，有關人民得聲請憲法法庭為宣告裁判違憲之程序，下列敘述何者錯誤？
A聲請書應記載確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形，及所涉憲法條文或憲法上權利
B對於適用大法庭裁定見解之不利確定終局裁判，不得聲請裁判憲法審查正確答案
C凡案件具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，憲法法庭得受理之
D聲請應於不利確定終局裁判送達後6個月之不變期間內為之
答案與詳解
為什麼答案是 B
敘述錯誤，為本題應選答案。依《憲法訴訟法》第59條，人民對受不利之「確定終局裁判」認有違憲者即可聲請。大法庭裁定雖為法院統一見解之機制，但適用該見解的終局裁判，依然屬於得聲請裁判憲法審查的客體，並無排除規定。
考點：聲請書法定程式考點：憲法審查客體考點：受理實質要件考點：聲請法定期間
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
關於憲法訴訟法規定之機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 18 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，立法院若長期、消極不行使監察委員人事同意權，下列…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 16 題
依憲法訴訟法規定，有關立法委員聲請憲法法庭為法規範憲法審查之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 17 題
依憲法訴訟法規定，法院聲請憲法法庭裁判之程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 18 題
