下列何者非屬應適用律師強制代理之事件或案件？
A高等行政法院管轄之環境保護、土地爭議之第一審通常訴訟程序事件
B都市計畫審查程序事件
C人民聲請憲法法庭就法規範及裁判憲法審查之案件正確答案
D人民向最高行政法院提起之事件
C正確答案
人民聲請憲法法庭就法規範及裁判憲法審查之案件，非屬全面性律師強制代理事件，僅於言詞辯論期日原則上應委任律師為訴訟代理人。
為什麼答案是 C
依憲法訴訟法第8條第1項規定，當事人得委任律師為訴訟代理人；除有例外情形外，僅於言詞辯論期日應委任律師為訴訟代理人，並非就人民聲請法規範及裁判憲法審查案件全面強制律師代理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 人民聲請憲法法庭就法規範及裁判憲法審查之案件，非屬全面性律師強制代理事件，僅於言詞辯論期日原則上應委任律師為訴訟代理人。
依行政訴訟法第49條之1規定，高等行政法院之環保與土地爭議第一審、都市計畫審查程序及向最高行政法院提起之事件皆屬律師強制代理事件；而憲法訴訟法僅於言詞辯論期日原則上要求委任律師為訴訟代理人，並非就人民聲請憲法審查事件全面強制律師代理。
逐選項分析
A✕
依行政訴訟法第49條之1第1項第1款規定，高等行政法院管轄之環境保護、土地爭議之第一審通常訴訟程序事件，應委任律師為訴訟代理人。
B✕
依行政訴訟法第49條之1第1項第1款規定，都市計畫審查程序事件，應委任律師為訴訟代理人。
C✓ 正確
依憲法訴訟法第8條第1項規定，當事人得委任律師為訴訟代理人；除有例外情形外，僅於言詞辯論期日應委任律師為訴訟代理人，並非就人民聲請法規範及裁判憲法審查案件全面強制律師代理。
D✕
依行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定，向最高行政法院提起之事件，應委任律師為訴訟代理人。
關鍵知識表
| concept | description |
|---|
| 行政訴訟法之律師強制代理事件 | 包含：1. 高等行政法院管轄之環保、土地爭議第一審通常訴訟及都市計畫審查程序事件；2. 高等行政法院管轄之通常訴訟程序上訴事件；3. 向最高行政法院提起之事件等。 |
| 憲法訴訟法之代理 | 當事人得委任律師為代理人；除有例外情形外，僅於言詞辯論期日應委任律師為訴訟代理人，並非全面採取律師強制代理制度。 |
容易將行政訴訟法近年修法新增的律師強制代理規定，誤套用於憲法訴訟法的人民聲請案件上。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
