依行政訴訟法規定，下列何者不屬於非律師得為訴訟代理人之情形？
A專利代理人代理發明人所涉之專利行政事件
B會計師代理票券商所涉之票券金融業務管理事件正確答案
C公法人所屬辦理法制業務之專任人員代理公法人所涉之稅務行政事件
D非法人團體所屬辦理訴訟業務之人員代理非法人團體所涉之交通裁決事件
B正確答案
行政訴訟法第49條規定非律師得為訴訟代理人的情形有限，會計師代理票券業務不在列。
為什麼答案是 B
會計師僅得代理稅務行政事件，不得代理票券金融業務管理事件。票券業務非會計師法定業務範圍，故不屬非律師得為訴訟代理人之情形。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政訴訟法第49條規定非律師得為訴訟代理人的情形有限，會計師代理票券業務不在列。
記口訣：稅務會計師、專利代理人、海商海事專業者——看行業對口。票券業務非會計師專業領域。
逐選項分析
A✕
專利代理人代理專利行政事件，屬行政訴訟法第49條第2項規定之專業代理，業務範圍對口，合法。
B✓ 正確
會計師僅得代理稅務行政事件，不得代理票券金融業務管理事件。票券業務非會計師法定業務範圍，故不屬非律師得為訴訟代理人之情形。
C✕
公法人所屬辦理法制或稅務業務之專任人員，經該公法人授權得代理該公法人訴訟，屬行政訴訟法第49條明文容許。
D✕
交通裁決事件屬簡易類型，非法人團體所屬辦理訴訟業務之人員得代理，為行政訴訟法所許。
行政訴訟法非律師得為訴訟代理人之類型
| 代理人身分 | 得代理事件 | 關鍵對口 |
|---|
| 稅務代理人／會計師 | 稅務行政事件 | 稅務 only |
| 專利師／專利代理人 | 專利行政事件 | 專利 only |
| 當事人所屬專任人員 | 本機關／團體訴訟 | 內部授權 |
| 具專業法律素養者 | 經審判長許可 | 個案認定 |
陷阱在於把「會計師」與「票券金融業務」綁在一起，看似金融相關故合理。但法條限定會計師只能代理『稅務』行政事件，不是所有財經類案件都可以。行業別要精準對口，不能類推。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
