某專業技術證照的發給，依相關法規規定，係由相關領域學者專家就各項實作考試予以評分，後續再組成委員會決定及格分數與及格人數後，主管機關據以核發證照。經主管機關通知某甲，其為不及格而未發證照。甲不服而提起行政爭訟，下列何者非屬行政法院得據以撤銷該處分之事由？
A委員會為決定時，實際出席之委員人數低於法定應出席人數
B學者專家於實作考試評分過程中未給予甲陳述意見之機會正確答案
C為實作考試評分之專家有應迴避事由而未迴避
D委員會就有關及格分數與人數的重要事項漏未斟酌
答案與詳解
為什麼答案是 B
考試評分具高度屬人性與專業性，考生應考時本即為陳述（作答）過程，評分階段無須另給陳述意見機會。行政程序法第103條亦將考試列為得不給陳述意見之例外情形。
考點：組織合法性考點：陳述意見例外考點：迴避義務考點：判斷瑕疵
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
主管機關對於不符合法定要件之外國人核發來臺從事家庭看護工作之許可處分，依行政程序…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 33 題
關於行政機關依行政程序法第117條以下規定撤銷行政處分之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 33 題
甲市政府工務局以 A 函通知乙所有之某房屋為違建，請乙於文到後 1 個月內補辦執…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 43 題
甲公司欲於國家公園區域內興建休閒渡假村，經主管機關作成通過環境影響評估之審查結論…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 37 題
