依憲法及司法院大法官解釋意旨，關於行政院之職權行使，下列敘述何者錯誤？
A向立法院提出預算案，係專屬行政院之職權
B行政院對於立法院決議之法律案認為有窒礙難行時，得依法定程序移請立法院覆議
C行政院院長對所屬部會之首長及委員享有人事提名權，不容立法院以立法方式實質剝奪或架空
D行政院得依緊急命令之授權訂定補充規定，無須提交立法院追認，即得逕予執行正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依憲法增修條文，緊急命令發布後十日內須提交立法院追認，行政院不得逕自執行補充規定而規避追認程序，此敘述錯誤，為題目要選的答案。
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於政黨之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 4 題
依憲法及司法院解釋意旨與憲法法庭裁判，下列何者有至立法院委員會，就相關法律案及預…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 14 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，下列何者就法官審理程序有關之技術性事項有規則制定…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 16 題
法官於審判案件時，對於下列何者可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 21 題
