關於司法院之敘述，下列何者正確？
A司法院之年度預算由司法院逕送立法院審議
B立法院開會時，司法院院長應列席陳述意見
C法官非依法律不得減俸正確答案
D司法院大法官皆受終身職待遇之保障
C正確答案
憲法明定法官非依法律不得減俸；司法概算須經行政院編入總預算；依釋字461號院長無須赴立院備詢；依釋字601號大法官僅法官轉任者有終身職保障。
為什麼答案是 C
依憲法第81條規定，法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法明定法官非依法律不得減俸；司法概算須經行政院編入總預算；依釋字461號院長無須赴立院備詢；依釋字601號大法官僅法官轉任者有終身職保障。
看到「皆受終身職」直接刪除，大法官任期為8年（僅法官轉任者有終身職）；預算須經行政院編入總預算；院長基於五院尊榮不須備詢。故秒選C。
逐選項分析
A✕
依憲法增修條文第5條第6項，司法院提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議，並非逕送立法院。
B✕
依釋字第461號解釋，基於五院間相互尊重之立場與憲政慣例，司法院院長得不受邀請至立法院備詢。但祕書長等行政人員則有備詢義務。
C✓ 正確
依憲法第81條規定，法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。
D✕ 陷阱
依釋字第601號解釋，大法官雖為憲法上之法官，但除「自法官轉任者」外，不適用憲法第81條關於法官終身職待遇之規定。且大法官任期為8年。
司法院相關憲政設計
| 項目 | 內容 | 法源依據 |
|---|
| 預算編列 | 行政院不得刪減司法概算，但得加註意見編入總預算 | 憲法增修條文第5條 |
| 院長備詢 | 基於五院尊榮與憲政慣例，院長無須至立法院備詢 | 釋字第461號 |
| 法官身分保障 | 非依法律不得停職、轉任或減俸 | 憲法第81條 |
| 大法官任期與保障 | 任期8年不得連任；僅法官轉任者有終身職保障 | 憲法增修條文第5條、釋字第601號 |
選項D的陷阱在於「皆受」。雖然大法官實質上等同憲法第80條之法官（釋字601號），但並非所有大法官都享有第81條的「終身職」保障，僅有「自法官轉任者」才享有終身職待遇，其餘學者或律師轉任者無此保障。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
