依行政法院裁判見解，下列何種情形，應給予處分相對人陳述意見之機會？
A甲公司向主管機關申請籌設球場而遭否准
B主管機關於調查事實時，曾以書面通知甲陳述意見，之後廢止甲之聘僱許可
C主管機關作成處分前已舉行聽證，之後命令甲公司歇業
D對公務人員甲作成一次記二大過專案考績免職處分正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲公司向主管機關申請籌設球場而遭否准申請否准非不利處分✕ 易錯陷阱
申請籌設球場遭否准，只是未獲授益，並未限制或剝奪人民既有的自由或權利。實務多認為不屬行政程序法第102條的適用範圍，因此不必另給陳述意見機會，與第103條的免除事由無關。
B主管機關於調查事實時，曾以書面通知甲陳述意見，之後廢止甲之聘僱許可已通知陳述免再給✕ 易錯陷阱
主管機關於調查事實階段已以書面通知甲陳述意見。依行政程序法第102條，事前已依調查程序通知相對人陳述意見者，作成廢止聘僱許可處分前無須再次給予陳述意見機會。
C主管機關作成處分前已舉行聽證，之後命令甲公司歇業✕ 錯誤
D對公務人員甲作成一次記二大過專案考績免職處分✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
行政程序法有關行政處分廢止之規定，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 17 題
依行政程序法規定，關於行政處分之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 34 題
依行政程序法第126條規定，行政機關基於下列何種原因而廢止授益行政處分，應補償受…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 38 題
關於書面行政處分理由之記載及行政程序法第114條第1項第2款「必須記明之理由已於…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 23 題
