憲法第73條規定：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」下列何者非屬上述規範之內涵？
A不受刑事訴追
B不負民事賠償責任
C不負行政罰責任
D不因違反紀律而受懲戒正確答案
D正確答案
立委言論免責權僅對「院外」免責，院內紀律懲戒不在免責範圍內，故 D 非屬該條內涵。
為什麼答案是 D
院內紀律懲戒屬於國會「自律權」範疇，立法院得依內規對違反議事規則之立委懲戒，不在憲法第 73 條免責範圍內，故為非屬內涵者。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 立委言論免責權僅對「院外」免責，院內紀律懲戒不在免責範圍內，故 D 非屬該條內涵。
看到「院內紀律」就選！憲法 73 條講的是對「院外」不負責任，院內自律權不受影響。
逐選項分析
A✕
刑事訴追屬於「院外責任」，立委在院內言論表決受憲法第 73 條保障，不受刑事追訴，屬免責範圍。
B✕
民事賠償亦屬院外責任，立委院內言論表決不負民事損害賠償責任，釋字 435 號亦肯認此保障。
C✕
行政罰同屬國家對院外追究之責任，立委院內言論表決亦受免責權保障，不負行政罰責任。
D✓ 正確
院內紀律懲戒屬於國會「自律權」範疇，立法院得依內規對違反議事規則之立委懲戒，不在憲法第 73 條免責範圍內，故為非屬內涵者。
立委言論免責權範圍（憲法第73條）
| 責任類型 | 對象 | 是否免責 | 依據 |
|---|
| 刑事訴追 | 院外(檢察官/法院) | ✅ 免責 | 憲法73條 |
| 民事賠償 | 院外(被害人) | ✅ 免責 | 釋字435號 |
| 行政罰 | 院外(行政機關) | ✅ 免責 | 憲法73條 |
| 院內紀律懲戒 | 院內(立法院) | ❌ 不免責 | 國會自律原則 |
考生易誤以為「言論免責權」是全面保障，忽略「對院外不負責任」的文字限制。免責權僅阻斷院外國家權力追究，院內自律懲戒（如停權、申誡）仍可進行，這是國會自主的核心。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
