關於國際法對引渡所建立之原則,下列敘述何者正確?
A種族滅絕罪嫌重大者,得視為政治犯而拒絕引渡
B引渡後有遭受酷刑之具體風險者,應拒絕引渡正確答案
C非法劫持航空器者,應視其政治動機判斷是否引渡
D被引渡人受追訴之罪名,不限於引渡請求書所載之罪
B正確答案
國際法引渡原則包含政治犯不引渡之例外(國際核心犯罪)、不推回原則(防酷刑)及特定性原則。
為什麼答案是 B
基於國際人權法之「不推回原則」,若引渡後有遭受酷刑之具體風險,國家應拒絕引渡。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 國際法引渡原則包含政治犯不引渡之例外(國際核心犯罪)、不推回原則(防酷刑)及特定性原則。
秒解:種族滅絕與劫機屬國際犯罪,不適用政治犯例外;引渡受「特定性原則」限制;防酷刑適用「不推回原則」。
逐選項分析
A✕
種族滅絕罪屬國際核心犯罪,為「政治犯不引渡原則」之例外,不得視為政治犯而拒絕引渡。
B✓ 正確
基於國際人權法之「不推回原則」,若引渡後有遭受酷刑之具體風險,國家應拒絕引渡。
C✕
非法劫持航空器屬國際條約明定之跨國犯罪,適用「或引渡或起訴」義務,不得以政治動機主張政治犯不引渡。
D✕
違反「特定性原則」。被引渡人受追訴或處罰之罪名,必須限於引渡請求書所載之罪,不得擴張。
國際法引渡核心原則
| 原則名稱 | 內涵與例外 |
|---|
| 政治犯不引渡 | 原則上拒絕引渡政治犯,但國際核心犯罪(如種族滅絕、劫機)為例外,不得主張政治犯。 |
| 不推回原則 | 若被引渡人面臨酷刑或迫害之具體風險,基於人權保障,應拒絕引渡。 |
| 特定性原則 | 請求國僅能就引渡請求書所載之罪名進行追訴或處罰,不得以其他罪名審判。 |
| 雙重處罰原則 | 引渡之犯罪行為,必須在請求國與被請求國之法律中均構成犯罪。 |
考生易將「政治犯不引渡」絕對化,忽略國際法對種族滅絕、劫機等國際核心犯罪設有例外;另易忽略「特定性原則」對追訴罪名的嚴格限制,誤以為請求國可任意擴張追訴範圍。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目