國際法院在1962年柏威夏古寺案（Cambodia v. Thailand）判決中，認為泰國不得再主張系爭古寺附近領土主權之理由為何？
A領土不在國家繼承涵蓋之範圍
B已依條約割讓該領土
C已依禁反言原則喪失該領土正確答案
D對該領土之占領不符合時效取得要件
答案與詳解
逐選項解析
A領土不在國家繼承涵蓋之範圍✕ 錯誤
本案爭點非國家繼承問題，而是泰國與柬埔寨（前法屬印度支那）間的邊界地圖效力爭議，與國家繼承法理無關。
B已依條約割讓該領土✕ 易錯陷阱
泰國從未以條約明文割讓該領土給柬埔寨，爭議核心是 1907 年附件地圖的效力，而非割讓條約。這是誘答陷阱。
C已依禁反言原則喪失該領土✓ 正確
D對該領土之占領不符合時效取得要件✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
國際法院於 1962 年 6 月 15 日對柬泰柏威夏（或譯隆瑞）古寺案（Cas…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 105 年 · 第 47 題
關於國際法上禁反言原則，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 56 題
關於第三國參加國際法院訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 115 年 · 第 65 題
甲國與乙國以克拉河中線為界，簽訂劃界條約。50年後克拉河河道因曲流現象導致甲國領…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 57 題
國際法院規約第38條常被引用說明國際法的淵源，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 56 題
關於習慣國際法，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 56 題
下列有關國際法主體之敘述，何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 44 題
國際法院對國家間爭端之訴訟管轄權，須以當事國合意為基礎，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 64 題
