關於習慣國際法，下列敘述何者錯誤？
A習慣國際法必須經多國普遍且重複實踐，不能僅存於兩國之間正確答案
B一國自始持續反對他國之慣行，可以阻止習慣國際法之形成
C一國對他國行為的聲明、抗議、發布的新聞稿，都可能被當成是否對習慣國際法具有法之確信的證據
D習慣國際法也可能被成文化為條約之內容
A正確答案
習慣國際法不限多國，可存在於區域或兩國間（區域習慣、雙邊習慣）。
為什麼答案是 A
錯誤敘述（即本題答案）。ICJ 在「印度領土通行權案」(Right of Passage案) 已承認雙邊習慣國際法存在，區域習慣法亦被庇護權案承認。故習慣法不以多國實踐為必要。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 習慣國際法不限多國，可存在於區域或兩國間（區域習慣、雙邊習慣）。
看到「必須」「不能僅」這種絕對化用語，99% 是陷阱選項！
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述（即本題答案）。ICJ 在「印度領土通行權案」(Right of Passage案) 已承認雙邊習慣國際法存在，區域習慣法亦被庇護權案承認。故習慣法不以多國實踐為必要。
B✕
正確。此即「一貫反對者原則」(persistent objector)，一國自始至終、持續明確反對某慣行形成，可排除該習慣法對其適用。
C✕
正確。國家的聲明、抗議、新聞稿、外交照會、投票行為等，都是判斷國家是否具「法之確信」(opinio juris) 的重要證據。
D✕
正確。習慣國際法常被「法典化」為條約，如 1969 年維也納條約法公約即大量成文化既有習慣法，兩者可並存。
習慣國際法兩大要件
| 要件 | 內容 | 證據來源 | 考點 |
|---|
| 一般慣行 (state practice) | 國家行為持續、一致 | 外交行為、立法、判決、投票 | 可為多國、區域、雙邊 |
| 法之確信 (opinio juris) | 認為此行為係法律義務 | 聲明、抗議、新聞稿、條約用語 | 主觀要件必備 |
A 選項用「必須多國」「不能僅存於兩國」這種絕對化表述誤導考生。實際上國際法院已明確承認雙邊習慣與區域習慣的存在，這是國際公法考題的經典陷阱，凡見「必須、絕對、不能」要提高警覺。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
