依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，有關人民之受教育權，下列敘述何者錯誤？
A國民受教育之機會，一律平等。對於原住民族、身心障礙者之教育，考慮其自主性及特殊性，應依法令予以特別保障
B已逾學齡未受基本教育之國民，有受補習教育之權利
C憲法所稱 6 歲至 12 歲之學齡兒童，一律受基本教育，係屬最低標準
D受國民教育以外教育者，尚包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A國民受教育之機會，一律平等。對於原住民族、身心障礙者之教育，考慮其自主性及特殊性，應依法令予以特別保障教育機會平等✕ 錯誤
符合憲法第159條及憲法增修條文第10條意旨，國民受教育機會平等，對原住民族、身障者應特別保障，敘述正確。
B已逾學齡未受基本教育之國民，有受補習教育之權利補習教育權✕ 錯誤
憲法第160條第2項明定已逾學齡未受基本教育之國民有受補習教育之權利，敘述正確。
C憲法所稱 6 歲至 12 歲之學齡兒童，一律受基本教育，係屬最低標準✕ 錯誤
D受國民教育以外教育者，尚包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 6 題
關於講學自由或大學生權利，依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 5 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於憲法上工作權之保障及其限制，下列敘述何者錯誤…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 7 題
依司法院大法官有關言論自由之解釋意旨，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 12 題
