依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，有關法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
A凡是限制人民自由權利之事項，概應由立法者以法律直接規定之正確答案
B屬於執行法律之技術性或細節性之事項，法律得交由主管機關發布命令為必要之規範
C法律授權行政機關以命令補充規定者，母法之授權必須明確
D基於法律授權而訂定法規命令，不得逾越授權範圍
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤！依釋字443號「層級化法律保留」理論，限制人權事項依重要性分級：憲法保留、絕對法律保留、相對法律保留、非屬法律保留。並非「一律」由法律直接規定，技術細節可授權命令。
考點：層級化法律保留考點：技術細節可授權考點：授權明確性考點：不得逾越授權
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法實務見解，關於法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 24 題
依司法院大法官解釋意旨，關於法律保留原則之適用範圍，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 25 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於政黨之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 3 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，立法院若長期、消極不行使監察委員人事同意權，下列…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 16 題
