下列何者非屬行政執行法上之直接強制措施？
A命廠商停止營業未果後，主管機關之執法公務員逕自斷絕營業場所之水電
B命建築物所有人自行拆除違章建築未果後，市政府拆除大隊強制拆除違章建築
C消防隊基於救火需要，緊急將合法停放於路邊停車格之汽車拖離現場正確答案
D主管機關裁處沒入乙之汽車，乙拒絕交付該車，經主管機關查獲該車停放路邊，強制將該車移至保管處所
答案與詳解
逐選項解析
A命廠商停止營業未果後，主管機關之執法公務員逕自斷絕營業場所之水電直接強制方法✕ 錯誤
命停止營業未果而斷水電，具有「義務違反」之前提，符合行政執行法第 28 條第 2 項第 4 款明定之直接強制方法（斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源）。
B命建築物所有人自行拆除違章建築未果後，市政府拆除大隊強制拆除違章建築行為義務執行✕ 易錯陷阱
命拆除未果，由機關所屬之拆除大隊親自強制拆除。雖學理上常將拆除違建歸為「代履行」，但若由機關以自身實力直接實現義務內容，亦可該當行政執行法第 28 條第 1 項第 5 款之直接強制。相較於 C，此項仍屬「行為義務之執行」範疇。
C消防隊基於救火需要，緊急將合法停放於路邊停車格之汽車拖離現場✓ 正確
D主管機關裁處沒入乙之汽車，乙拒絕交付該車，經主管機關查獲該車停放路邊，強制將該車移至保管處所✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
