甲公司僱用乙負責機器設備檢查及維護工作,因乙施作不慎引發火警,造成空氣污染,主管機關乃對甲公司裁處新臺幣 6 萬元罰鍰。甲公司主張係乙施作不慎引發火警,非其故意過失導致空氣污染,提起訴願。訴願機關應為下列何項判定?
A行政罰不以故意、過失為要件,甲公司仍應受罰
B行政罰以故意過失為要件,甲公司並無故意過失,不得對之裁處罰鍰
C行政罰以故意過失為要件,乙之故意過失,視為甲公司之故意過失,甲公司仍應受罰
D行政罰以故意過失為要件,乙之故意過失,推定甲公司有故意過失,甲公司仍應受罰正確答案
答案與詳解
